上週三收到久未聯絡的友人寄來的推薦閱讀連結:天下雜誌一篇名為「下流社會中產階級蒸發了」的文章。老實說,我到現在還沒有點進去看,也不打算點進去看。今天會提到這篇文章,只是因為我剛剛逛智邦網摘的時候,發現了底下這篇文章,精準地道出天下雜誌的問題所在,大快我心。於是推薦。

[閱讀筆記]:「痛苦的菁英」與「快樂的阿Q」〈來源:被遺忘的角落〉

PS. 這是巧合,而不是我罵雜誌罵上癮了。XD

mabelle 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Alien
  • 這位作者所寫的文章讓我想起國中與高中時家中有好多天下的<br />
    雜誌,原因就是天下總是用排名來介紹各家學校。而且文章中<br />
    有非常多的為啥要讀名校、讀名校有多重要、別人是如何成功<br />
    進入名校又從名校以優異成績畢業等等的內容。那時總有讀名<br />
    校的迷思─除了名校,似乎這世界沒有別的事可做了─也覺得<br />
    認真思考努力追求讀名校這件事很重要。但現在回頭看這一<br />
    切,看到天下仍在以這些當賣點,反而覺得怎麼都沒長進。世<br />
    界在進步,觀點也在進步,人心也越來越寬闊了,雜誌社卻在<br />
    自己畫的框框中走不出來,且框框還越畫越小了。
  • mabelle
  • Dear Alien,<br />
    <br />
    天下、遠見、商周...等等,我家都沒有訂過,頂多只買過一本,<br />
    還是看在帥哥嚴凱泰當封面的份上XD。以前訂過天下和商周的<br />
    電子報,看了幾期,不客氣地說,有點像商界專用八卦雜誌。<br />
    <br />
    那期嚴凱泰當封面的遠見,我很努力,還是無法看完。因為它<br />
    像鬼擋牆似地,找不同的人,說一樣的話,好像這樣就能把我<br />
    洗腦的樣子。偏偏我看了半天,還是看不出那個論點有什麼新<br />
    鮮,很可惜我現在想不起那個主題。<br />
    <br />
    前兩年公司找來一個本來當秘書、後來去開顧問公司的女人,<br />
    來幫秘書群們上系列課程的其中幾堂課。這個女人在久違之後<br />
    的一次上課,再度問我們:「一天看四份以上的報紙、每週看<br />
    商業周刊的舉手!」還是沒有人舉手。她照舊擠出不誠懇的笑<br />
    容,努力不露出看不起的神情地表達她對我們不看書不長進的<br />
    遺憾之感。<br />
    <br />
    我很想跟她說:「請不要把讀八卦,誤解為看書好嗎?」誠<br />
    然,這些雜誌應該可以提供你一些話題跟商界人士聊天,但這<br />
    跟「讀書」是兩回事,看這位小姐的氣質就知道了。<br />
    <br />
    我不知道是台灣的主流價值觀就是這樣功利導向而使雜誌必須<br />
    迎合,還是雜誌半教育半逼迫地使讀者的價值觀向其靠攏,我<br />
    只知道我對一本名為「天下」的雜誌的期待,遠超過目前它所<br />
    呈現的。<br />
    <br />
    另外,這位作者 darkbringer 的其他文章也很好看,不要錯過<br />
    囉。:〉<br />
    <br />