第一次體驗到什麼是虔誠的天主教徒，當我一如往昔無事般地說到：「交過兩個男朋友，一些情人。」然後應困惑的、此生至今只談過九個月的戀愛的聽眾要求，說明了情人的定義之後。
在更早之前的對話，我對這位沒見過網友的德國人說到，我的兩個男朋友都是第一次見面就變成男女朋友的網友。認識不少亞洲人的他笑說：「你們亞洲人在這方面這麼迅速。」我想了一下，半驚半疑地說：「真的嗎？」才知道他把我作為亞洲的典型。
於是又聊到曾有老友說過我的思想和作風很西方，而這位理性的保守西方人微微抗議似地說：「刻板印象是這樣的，但並不是所有西方人都很開放的。」
呵，我知道啊，我都知道。我只是沒有真正認識過一位虔誠的天主教徒，所以不小心嚇到人而已。連對方信什麼教都沒問過，連對方對網友二字的認知都不清楚，就講得很高興。
我不知道他把我想成怎樣，但說完情人的定義之後，他說：「如果我比妳年長，我會說：「女孩，妳在做什麼啊？」」
我不知道他的震驚有多大，但我自己聽到他這句話之後，好像受到不小的驚嚇。
我第一次感到自己被一道嚴厲的目光批判。
以前，在第一次跟初戀男友見面的時候，我就輕鬆地把自己過往的非正式戀情拿來當八卦聊，後來在一起之後，他說當時他聽了，差點誤以為我是很野的壞女人，但又不大像。跟第二任男友在一起之後，他溫柔而愛憐地微笑著：「以後不可以第一次見面就過夜，不然人家會把妳想成壞女人。」一個不常聯絡的保守女性老友多年前就勸過我：「不要把妳的情史說給新認識的男人聽，妳會嚇到他們的。」
「......」
這麼多年了，我第一次知道有人被我嚇到。其他人不知道是善於隱藏情緒，還是真的不以為意。
或許真的有人是因為這個因素，而把我嚴重扣分，然後走開？
然而我這樣反省：如果一個男人在沒有女友的情況下，擁有情人，我會對他扣分嗎？
結果我的答案是：一點也不，甚至會加分。你知道，很多事情是需要學習和練習的。
而當然我可以理解即使基於這個論點，還是會有人因此對女人扣分。畢竟在生物演化烙下的原則是，女人應該弱於男人。
「女孩，妳在做什麼？」我在做我自己，並且藉此找到並不誤解我是什麼典型好女人，而認同並欣賞我的，那位放鬆的、帶著性感眼神的非典型好男人。
沒有喔~沒有喔~你真的沒有嚇到我~(呵呵~)
你知道，很多事情是需要學習和練習的。
(Exacly!Practice makes perfect.)
兩個人之間要有共同的默契，這是我覺得最最重要的!
嚴重扣分,然後走開?
這一點頗有思考空間.
1.會走開的,未必會評分:
因為從未彼此吸引,不會有厭惡
性的扣分,這如同無數與你擦肩
而過的行人，這些人勢必會漸
行漸遠,在視線上消失.
2.會評分的,未必全會走開:
主觀的個人價值,決定喜好,影
響所謂的加分,扣分.
拼命加分的,很難保證絕不走
開.嚴重扣分的,也許仍未走開.
兩者差異,在於'及格分數'.
加了再多分,依然不及格,走開
是遲早的.
嚴重扣分卻還沒被嚇跑,這意味
著及格過關,自然尚未走開.
就我的觀感而言,閱讀此文後,
個人給予極高評價.若要以分數
來量化,我打98分.
喔,忘了註明,總分是1000.
Dear Joyce,
其實...
是你嚇到我了...
ㄎㄎㄎ... ^_<
To：阿達
請問我認識你嗎？
〈無名小站應該要提供連結來源紀錄
>_<〉
真不好意思，這麼上不了檯面的日記，而
我現在卻必須這麼認真地把它當論說文來
討論... 這叫自作孽嗎？我現在開始體
會到火星爺爺所說的「還有什麼隱私可
言？」了...
拙文提到的「或許真的有人是因為這個因
素，而把我嚴重扣分，然後走開？」
雖然我數學很爛，但是我想應該有以下可
能：
1. 不扣分，不走開
2. 不扣分，走開
3. 扣分，不走開
4. 扣分，走開
而短視的鄙人我這裡所關切的只是第4種
情況，其他三種情況並非不存在，只是剛
好不是重點。不過這樣一來，倒是提醒了
我「扣分，不走開」的情形。如果是這種
情形的話，我想我會叫他直接走開。
至於你極高的評價，98/1000。我的回應
是：做人不要那麼不甘願，謝謝。
dear,
我有認真在考慮加入vip，
不僅網誌，相本也能做許多設定喔!
Dear,
好啊，Judy也有加入。不過我是看不出
VIP對我有什麼吸引力啦。我要的功能，
VIP還是沒有，VIP才有的功能我也不怎
麼需要。我再觀望看看。
對了，你這次的樣式，回應時好像又不能
copy了說，樣式作者不知道在想什麼...
*****
原來人是妳殺的，呵呵。
不過它的設計太爛，應該要能選「照片不
能按右鍵」之類的。
對了，我突然想起下週六要上鋼琴課到中
午。如果我要去，再打給你。先預設沒有
喔。
Dear Joyce,
我剛剛去相簿設定確認了一下，裡面有
「禁止在相簿按右鍵」的選項。所以妳可
以直接在那邊設定就好了，不需要設定整
個網誌禁止。報告完畢～
收到!^^